|
戴鹏，人称“戴小新”，男，汉族，1989年1月25日生，重庆人，清华大学法学院法学硕士，曾留校任教。 2009年以460分一次性通过司法考试。 一、受教育经历 本科专业为法学专业，具体院校未公开。清华大学法学院法学硕士，法学基础扎实，具备系统的法学思维训练。 二、从事司考/法考培训经历 2011年从事司考培训，至今已有十五年。 三、授课风格与特点 ★逻辑为王，体系清晰 核心：用“流程图+案例推演”拆解复杂程序，如三撤、再审、执行异议的关系，管辖判断步骤，证据规则适用等，将抽象规则转化为可操作的“解题步骤” 方法：强调 “一个制度，一类题目，一套解法”，避免死记硬背，通过逻辑推理掌握知识点 优势：让基础薄弱的考生快速构建民诉知识框架，有基础的考生进一步梳理体系 ★课程精简，干货密度高 精讲约 38 小时，讲义极薄，战略性排除冷门考点，聚焦高频核心（管辖、当事人、证据、一审、二审、再审、执行） 教材设计独特，知识点融会贯通反复强化，部分考生反馈 “看他的书不用做笔记” 适合时间紧张的在职考生、应届生，能在有限时间内掌握应试核心内容 ★应试性强，直击考点 总结大量应试技巧：如判断三撤、再审、执行异议的 “掐头去尾”法，管辖判断的“三步法”，反诉与反驳的核心区分标准（绝对不看法律效果，只看是否构成独立诉） 主观题：提供“答题模板+金句”，如证明力判断、专属管辖、主管问题的标准表述，帮助考生快速组织语言，提高答题效率 真题导向：每一个知识点都结合历年真题，分析命题角度与陷阱，让考生“学一个，会一个，会一个，对一个” ★严谨务实，态度真诚 对教学内容要求极高，面对法律修改，即使教材已准备印刷，也会暂停修改；2022 年民诉法修正案期间，为确保内容准确，选择“等”权威解读，推迟教材出版 授课不搞噱头，不浪费时间，全程围绕考点展开，被考生评价为 “没有一句废话” 对考生真诚，鼓励考生“做错没关系，不要贴标签，这是进步空间” 四、经典金句 关于反诉与反驳：“反诉与反驳的区分绝对不能去看法律效果（抵消、折抵），必须看是否构成独立的诉” 关于三撤、再审、执行异议：“掐头去尾”（核心解题思路），“这三个制度的关系，一张图搞定” 关于备考心态：“做错没关系，不要给你自己贴标签，那是你发现进步空间了” 关于民诉学习：“民诉不是背出来的，是推出来的” 主观题答题技巧：“结论+法律依据+结合案情分析”，“开放性问题，至少要拿到2分（结论1分+沾边理由1分）” 关于管辖判断：“先专属，再协议，最后法定” 五、考点预测能力 戴鹏的考点预测不是“押题”，而是基于对命题规律+法条变化+实务热点的精准把握： 高频考点锁定：每年必考的管辖、当事人、证据、一审程序、二审程序、再审程序、执行程序等，在课程中反复强调，提供针对性解题方法 新法/新司法解释重点：如2022年民诉法修正案中的合议制修改、在线诉讼、小额诉讼等，提前在课程中解读，预测命题角度；2024年执行类司法解释更新，及时调整执行程序教学内容 难点融合预测：擅长预测三撤、再审、执行异议之诉的交叉命题，反诉与本诉、抗辩的区分，证据规则与证明责任的结合等，这些都是法考 民诉的高分难点 主观题命题方向：预测主观题会围绕“程序+实体”结合命题，如合同纠纷中的管辖+当事人+证据+执行，提供答题模板与思路 六、考生反馈 ★正面反馈 “戴鹏老师的民诉课是法考备考的‘救命课’，逻辑太清晰了，再复杂的程序经他一讲就懂” “讲义薄，干货多，适合时间紧张的在职考生，听他的课能快速抓住重点” “应试性极强，总结的解题技巧太实用了，考试时能快速反应” “不仅教知识，还教思维方法，让我对民诉从‘恐惧’到‘自信’” “教材编写得很好，不用做笔记，知识点融会贯通” ★中性/负面反馈 “语速偏快，基础薄弱的考生可能需要二刷” “过于侧重应试，对理论深度挖掘不够，适合通关，不适合学术研究” “课程精简，部分冷门考点可能覆盖不到，适合主流备考，不适合追求满分” 七、适合人群与不适合人群 ★适合人群（强烈推荐） 基础薄弱/非法本考生：逻辑清晰，案例丰富，帮助快速入门，构建民诉知识体系 时间紧张的在职/应届生考生：课程精简（精讲约38小时），讲义薄，聚焦高频考点，效率高 应试导向型考生：擅长总结解题技巧，直击考点，能大幅提高做题准确率 喜欢体系化学习的考生：用流程图梳理复杂程序，让知识结构一目了然 ★不太适合人群 追求理论深度的考生：课程以应试为主，对民诉法背后的法理探讨较少 喜欢慢节奏、详细讲解的考生：戴鹏语速偏快，课程节奏紧凑，不适合习惯“慢嚼细咽”的考生 总体而言，戴鹏是法考民诉备考的首选名师之一，尤其适合基础薄弱、时间紧张、追求高效通关的考生。他的课程不仅能帮助考生掌握民诉知识，更能培养法学逻辑思维和应试能力，为法考通关打下坚实基础。 试听课件（夸克APP扫码获取2024-2026）
|
加入法考QQ群
发表于 
