郭翔，男，清华大学法学博士，现任北京师范大学法学院副教授、硕士生导师，诉讼法学教学研究中心主任，中国民事诉讼法学研究会理事。 中国法考培训领域民事诉讼法学的资深权威名师，以理论扎实、逻辑清晰、案例风趣、应试性强著称，被考生誉为民诉备考的 “幽默派实战大师”。
一、教育背景 1996年9月至2000年7月，就读于西南政法大学经济法系，获 法学学士学位；2000年9月至2003年7月，在清华大学法学院攻读硕士研究生，获法学硕士学位；2003年9月至2006年7月，在清华大学法学院攻读法学博士研究生，师从民事诉讼法学泰斗张卫平教授，获法学博士学位。
二、从事司考/法考培训经历 2004 年开始涉足司法考试培训，深耕司考法考培训二十余年。
三、授课风格与特点 ★理论扎实，体系完整 核心：以 “理论铺垫 + 法条拆解 + 案例验证” 构建民诉知识体系，从立法目的、法理基础到规则适用层层递进，帮助考生理解制度背后的逻辑 方法：用 “思维导图 + 表格对比” 梳理复杂程序（如三撤、再审、执行异议的关系），让考生从宏观到微观掌握民诉法 优势：解决考生 “知其然不知其所以然” 的问题，适合夯实理论基础，构建长效记忆
★案例风趣，课堂生动 核心：授课风格幽默，擅长用生活化案例、段子讲解抽象的民诉概念（如用 “网络借贷”“上门打脸” 等段子讲解当事人适格、分公司与总公司诉讼主体问题），被称为 “民诉司考时尚达人” 方法：语言生动，逻辑清晰，语速适中（可 1.25-1.5 倍速观看），课堂气氛热烈，让枯燥的民诉学习变得有趣 优势：提高考生学习兴趣，帮助集中注意力，提高学习效率；但需要考生注意不要被段子带偏，要聚焦考点
★应试性强，直击考点 核心：熟谙民诉命题规律，聚焦高频考点（管辖、当事人、证据、一审、二审、再审、执行、仲裁），战略性排除冷门考点 方法：以题带点，讲练结合，通过历年真题讲解知识点与解题方法；主观题提供 “结论 + 法理 + 法条 + 案情” 的答题模板，强调规范表述；客观题总结 “排除法”“关键词定位法” 等技巧 优势：让考生在有限时间内掌握核心考点，大幅提高做题准确率
★逻辑严谨，条理清晰 核心：授课层次分明，条理清晰，每一个知识点都讲透 “是什么、为什么、怎么适用、怎么考”，被考生评价为 “没有模糊地带” 方法：讲义精炼（内容薄），重点突出，配合图表辅助理解，让考生能够快速掌握核心内容 优势：帮助考生精准掌握考点，避免理解偏差，应对法考中的细节题与陷阱题
四、经典金句/口诀 关于当事人适格：“法人在，告法人；法人不在了（注销后），告股东或清算组”“为了省事，直接告分公司；上门打脸，告法人；拿到钱，有分公司先告分公司” 关于管辖判断：“先专属，再协议，最后法定；法定管辖三步走：被告住所地、合同履行地、其他特殊地域管辖” 关于三撤与再审：“三撤是‘第三人救自己’，再审是‘所有人救生效裁判’；三撤要在知道或应当知道权益受损后 6 个月内提出，再审要在判决生效后 6 个月内提出（有新证据等情形除外）” 关于证据规则：“证据能力是‘能不能用’（合法性、客观性、关联性），证明力是‘用了有多强’（证明价值大小）” 关于主观题答题：“民诉主观题要‘结论先行，法条支撑，法理铺垫，案情落地’，缺一不可” 关于一审终审：“最高院一审、特别程序、督促程序、公示催告程序、小额诉讼程序、调解书，都是一审终审”
五、考点预测能力 郭翔的考点预测基于命题规律 + 法理逻辑 + 法律修改 + 实务热点的综合判断，注重 “精准、实用、全面”： 高频考点锁定：每年必考的管辖、当事人、证据、再审、执行、仲裁等模块，在课程中反复强调，提供针对性解题方法 新法/新解释重点：如 2022 年民诉法修正案中的在线诉讼、小额诉讼、合议制修改，执行异议之诉司法解释更新等，提前在课程中解读，预测命题角度（如在线诉讼的适用条件、小额诉讼的标的额标准） 难点融合预测：擅长预测三撤、再审、执行异议之诉的交叉命题（这是法考民诉的高分难点），以及民诉与民法（如合同纠纷管辖、当事人适格）的结合命题 主观题命题方向：预测主观题会围绕 “程序 + 实体 + 法理” 结合命题，如结合合同纠纷考查管辖 + 当事人 + 证据 + 执行，提供答题模板与思路，帮助考生快速组织语言
六、考生反馈
★正面评价 “郭老师的段子太有趣了，原本枯燥的民诉知识，听他讲一遍就记住了，考试时能快速反应” “逻辑清晰，体系完整，讲义精炼，重点突出，适合时间紧张的在职考生” “理论扎实，讲解透彻，不回避难点，让我真正理解了民诉制度背后的逻辑” “应试性强，直击考点，总结的解题技巧很实用，主观题答题模板帮我快速组织语言，提高得分率” “授课风格幽默，课堂气氛热烈，让我对民诉从‘恐惧’到‘喜欢’” ★中性/负面评价 “段子太多，部分考生可能会只记住段子而忽略核心考点，需要自己把握听课重点” “讲义内容较薄，需要考生认真做笔记，补充细节知识点” “对理论深度挖掘较多，基础薄弱的考生可能需要二刷才能完全掌握” “课程节奏偏稳，部分追求极速通关的考生可能觉得不够紧凑”
八、适合人群与不适合人群 ★适合人群（强烈推荐） 有一定法学基础的在职考生：理论扎实，逻辑清晰，讲义精炼，适合时间紧张、需要高效备考的在职考生 喜欢幽默教学风格的考生：案例风趣，课堂生动，能够提高学习兴趣，帮助集中注意力 追求理论与应试平衡的考生：既注重理论理解，又强调应试技巧，适合想夯实基础并通过法考的考生 主观题备考考生：提供规范的主观题答题模板，强调法理与法条的结合，帮助提高主观题得分率 需要构建民诉知识体系的考生：思维导图与表格对比清晰，能够帮助考生快速构建民诉知识框架
★不太适合人群 完全零基础且时间极紧张的考生：理论讲解较多，讲义较薄需要补充笔记，可能无法快速入门 完全不喜欢记忆且拒绝段子的考生：虽然理论扎实，但仍需要记忆核心知识点，且段子是其教学特色之一 追求极致理论深度的考生：课程以应试为主，虽然理论功底扎实，但对理论法背后的深层学术问题探讨有限
总体而言，郭翔是法考民诉备考的权威名师之一，尤其适合有一定法学基础、时间紧张、喜欢幽默教学风格或主攻主观题的考生。他的课程不仅能帮助考生掌握民诉知识，更能培养民诉法思维，为法考通关与法律职业发展打下坚实基础。 |
加入法考QQ群
发表于 
